
바튼 아카데미
The Holdovers
연출 알렉산더 페인 · 각본 데이비드 헤밍슨
어디서 볼까
출연
폴 지아마티 · 도미닉 세사 · 데이바인 조이 랜돌프 · 캐리 프레스턴 · Brady Hepner · Ian Dolley · Jim Kaplan · Michael Provost · Andrew Garman · Naheem Garcia
"1970년 크리스마스, 기숙학교에 남겨진 괴팍한 교사와 학생, 조리사가 예상치 못한 우정을 나누는 이야기. 폴 지아마티의 커리어 최고 연기로 극찬받았지만, 예측 가능한 전개와 표절 논란도 함께 따라붙었다."
전반 분위기
아카데미 여우조연상을 수상하고 폴 지아마티가 각종 시상식 남우주연상을 휩쓸 만큼 거의 만장일치급 호평을 받았다. 다만 "홀마크 크리스마스 영화만큼 예측 가능하다"는 소수 비판과, 감독이 1935년 프랑스 영화에서 설정을 가져온 것을 인정하며 불거진 표절 논란도 함께 화제가 됐다.
호불호 포인트
클리셰를 다루는 방식
클리셰를 넘어선 새로운 크리스마스 명작이라는 평가다
예측 가능한 홀마크 영화와 다를 바 없다는 비판이 있다
감성적 접근 방식
따뜻함과 진솔한 우정이 감동을 준다
감성적 클리셰를 감정적 정직함으로 위장한 신파라는 비판이 있다
오리지널리티·원작 시비
감독이 옛 프랑스 영화의 설정을 오마주로 가져와 응용했다는 시각이 있다
다른 작가의 표절 제기가 실제로 시상식 시즌에 논란을 일으켰다
알렉산더 페인의 연출 스타일에 대한 총평
감독의 만족스러운 복귀작이자 대표작으로 꼽힐 만하다
그의 중도적 감동 코드에 의존하는 패턴이 반복된다는 비판이 있다
전개 속도
세 인물의 관계가 서서히 쌓여가는 과정이 진솔하게 다가온다
이야기가 느리게 진행된다는 지적이 있다
왜 갈리나
이 작품은 새로움보다 익숙한 크리스마스 관계극의 정서를 얼마나 진솔하게 되살릴 수 있는지에 승부를 건다. 느린 시간 속에서 세 인물의 우정과 상처가 쌓이는 과정은 클리셰를 진심으로 바꾸지만, 같은 구조가 홀마크식 안전함과 감독의 반복된 감동 코드로 보이기도 한다. 따뜻함의 힘과 예측 가능성은 사실 같은 고전적 문법에서 나온다. 다만 오리지널리티 논쟁은 화면 안의 감상과 별개로 다른 작품의 설정과 각본을 둘러싼 작품 밖 시비가 붙어 있어 별도의 조건으로 남는다.
이런 사람에게
기대치 주의
새로운 반전보다는 익숙한 크리스마스 영화의 틀 안에서 따뜻하고 진솔한 인물 관계에 기대를 맞추는 편이 좋다. 다소 느리게 느껴질 수 있는 전개와, 감성적인 클리셰에 기댄다는 지적이 있다는 점도 감안해야 한다.
민감 소재전쟁으로 인한 자녀 사망 · 계급·경제적 격차 · 가족 내 소외·외로움
조리사 메리의 아들이 베트남전에서 전사한 사건이 다뤄진다.
학비 부족으로 대학 진학 대신 입대해야 했던 상황 등 경제적 격차가 다뤄진다.
크리스마스에 가족에게 버림받거나 소외된 학생들의 정서가 다뤄진다.
이 작품이 포함된 테마
이 정리는 어떻게 만들어졌나
위 호평·혹평은 자동 생성이 아니라, 공개된 전문 리뷰와 시청자 커뮤니티 반응을 운영자가 직접 교차 확인해 정리한 것입니다. 반복적으로 언급되는 근거만 골라 양쪽을 나란히 싣고, 방영 중인 작품은 공개된 회차까지의 반응을 기준으로 잠정 정리합니다.작성 기준 자세히 보기 →
오류 신고





