← 목록으로
악마는 프라다를 입는다 2
영화취향 타는 작품작품 자체가 논란

악마는 프라다를 입는다 2

The Devil Wears Prada 2

2026

연출 데이비드 프랭클 · 각본 알린 브로시 매케나

드라마코미디

어디서 볼까

출연

메릴 스트립 · 앤 해서웨이 · 에밀리 블런트 · 스탠리 투치 · 케네스 브래너 · 저스틴 서로 · 루시 리우 · 트레이시 톰스 · 티버 펠드만 · B. J. 노백

"런웨이를 떠난 지 20년, 기자가 된 앤디가 위기에 처한 미란다와 다시 얽히는 레거시 속편. 배우들의 재회는 반갑지만 전편 공식 답습과 노스탤지어 의존으로 갈린다."

전반 분위기

평론가는 엇갈리거나 대체로 긍정적 — 메릴 스트립·앤 해서웨이의 재회와 스타일은 호평하나 전편 공식 답습과 노스탤지어 의존을 지적하는 목소리도 크다('소문난 잔치에 먹을 것 없네'류). 유튜버·영상 리뷰는 20년 만의 재회라는 향수를 앞세운 호의적 소개가 다수로 '시대 변화를 보여주는 영화'라는 프레임이 많다. 일반 관객은 호불호가 갈려서 '추억을 회상하기엔 충분히 아름답다'는 찬사와 '전작의 날카로움이 무뎌졌다'는 비판이 공존한다. 배우·스타일·향수는 폭넓게 인정되지만, 레거시 속편의 가치와 전편 공식 답습, 중국계 비서 캐릭터 인종 논란에서 갈린다.

호불호 포인트

레거시 속편의 존재 가치

호평

사랑으로 만든 반가운 재회로 '탑건 매버릭'급의 즐거움을 준다

혹평

영혼 없는 노스탤지어 그랩이라 존재 이유가 약하다

전편 공식 답습

호평

익숙한 재미와 캐릭터 케미가 여전히 통한다

혹평

공식을 반복해 전편의 긴장감·신선함에 못 미친다

시대 반영(패션→미디어)의 깊이

호평

2000년대에 머물지 않고 현재의 미디어 변화를 담아 업데이트됐다

혹평

흥미로운 주제를 던지고도 파고들지 않아 겉돈다

배우 연기·케미 vs 이를 살릴 이야기

호평

스트립과 해서웨이의 연기가 영화를 이끈다

혹평

그 좋은 배우들을 살릴 이야기가 부실하다

유머·코미디 톤

호평

가볍고 유쾌한 어드벤처로 부담 없이 즐길 수 있다

혹평

중국계 비서 캐릭터 등 스테레오타입에 기댄 유머가 불편하다

왜 갈리나

20년 만의 재회라는 사실이 이 영화의 가장 큰 자산이자 한계다. 스트립과 해서웨이의 연기가 작품을 이끈다는 데는 이견이 적지만, 그 좋은 배우들을 살릴 이야기가 부실하다는 평가가 따라붙는다. 전편의 공식을 반복해 익숙한 재미는 통하되 긴장감과 신선함에는 못 미치고, 패션에서 미디어로 옮겨간 시대 반영도 흥미로운 주제를 던져놓고 파고들지 않아 겉돈다. 사랑으로 만든 반가운 재회인지 영혼 없는 노스탤지어인지가 갈리는 지점이다. 다만 중국계 비서 캐릭터 등 스테레오타입에 기댄 유머는 이 노스탤지어 논쟁과 무관하게 독립적인 비판을 받는다.

이런 사람에게

이런 분께 추천전편의 향수와 메릴 스트립·앤 해서웨이의 재회를 반기는 사람 · 화려한 패션과 가벼운 어드벤처를 즐기는 사람
이런 분께는 비추천전편만큼의 긴장감과 신선함을 기대하는 사람 · 레거시 속편의 노스탤지어 의존이 불편한 사람

기대치 주의

전편만큼의 긴장감·신선함을 기대하기보다, 20년 만의 배우 재회와 향수, 화려한 스타일, 미디어 시대 변화라는 소재에 기대를 맞추는 편이 좋다.

민감 소재인종 스테레오타입 논란 · 직장 내 압박·해고 · 성적 뉘앙스
인종 스테레오타입 논란

중국계 비서 캐릭터 묘사.

성적 뉘앙스

경미한 수준.

이 정리는 어떻게 만들어졌나

위 호평·혹평은 자동 생성이 아니라, 공개된 전문 리뷰와 시청자 커뮤니티 반응을 운영자가 직접 교차 확인해 정리한 것입니다. 반복적으로 언급되는 근거만 골라 양쪽을 나란히 싣고, 방영 중인 작품은 공개된 회차까지의 반응을 기준으로 잠정 정리합니다.작성 기준 자세히 보기 →

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.