소셜포비아

전반 분위기

평론과 영화 관련 기사에서는 온라인 집단 공격과 신상털기, 인정 욕구를 청년 세대의 현실적인 언어와 공간으로 포착한 점을 높게 평가했다. 후반의 미스터리 추적이 메시지를 직접적으로 설명하는 방향으로 간다는 아쉬움도 있었다. 영상 리뷰는 인터넷 방송과 댓글 문화, 현장에 몰려드는 청년들의 행동이 오늘날에도 유효하다는 점을 자주 언급했다. 저예산의 거친 현실감을 장점으로 보는 반응과 인물들이 답답하고 불쾌하다는 반응이 함께 나타난다. 일반 관객은 온라인 마녀사냥과 관음적 호기심을 현실적으로 그렸다는 점에서 강한 공감을 보였지만, 인물들의 무책임한 행동을 오래 따라가는 것이 불편하다는 반응도 많았다. 변요한과 이주승, 류준열의 초기 연기를 보는 재미도 언급된다. 세 집단 모두 같은 요소를 똑같이 평가하지는 않았으며, 작품의 형식적 장점이 어떤 관객에게는 몰입 요소가 되고 다른 관객에게는 피로 또는 불편함으로 작용하는 온도차가 확인된다.

호불호 포인트

왜 갈리나

휴대전화 화면과 공격적인 온라인 언어를 현실 가까이 붙여 청년들의 인정 욕구와 군중 심리를 범죄 미스터리로 추적한다. 저예산의 소박한 공간과 비호감 인물들은 시대의 불편함을 생생하게 만들지만 정서적 보상과 상업 스릴러의 쾌감은 의도적으로 적다. 이 작품을 둘러싼 반응은 개봉 당시의 온라인 문화와 그 말투를 얼마나 현실적인 동시대 기록으로 받아들이는지라는 작품 밖 경험에도 크게 좌우된다.

이런 사람에게

기대치 주의

인터넷 문화를 가볍게 풍자하는 영화보다 악플, 신상털기, 죽음과 죄책감을 불편하게 따라가는 작품이다. 호감 가는 인물보다 집단 심리의 추함을 보는 데 초점이 있다.