← 목록으로
셰익스피어 인 러브
영화

셰익스피어 인 러브

Shakespeare in Love

1998 · 123분

🏆 아카데미 작품상 수상 · 제71회(1999년)

연출 존 매든 · 각본 마크 노먼, 톰 스토파드

로맨스코미디Google Play

어디서 볼까

출연

조셉 파인즈 · 기네스 팰트로 · 제프리 러쉬 · 톰 윌킨슨 · 주디 덴치 · 이멜다 스턴튼 · 콜린 퍼스 · 벤 애플렉 · Simon Callow · Steven Beard

"셰익스피어의 창작 과정을 재치있게 상상한 로맨틱 코미디로 아카데미 작품상 등 7개 부문을 수상했지만, '라이언 일병 구하기'를 제친 이변이 대규모 시상식 캠페인 논란으로 이어졌다."

전반 분위기

「로미오와 줄리엣」을 쓰지 못해 막혀 있던 젊은 셰익스피어(조셉 파인즈)가 남장을 하고 오디션에 온 귀족 아가씨 바이올라(기네스 팰트로)와 사랑에 빠지며 걸작을 완성해 가는 과정을 재치 있게 상상한 로맨틱 코미디다. 톰 스토파드가 각본에 참여했고, 주디 덴치는 엘리자베스 1세로 8분 남짓 등장해 여우조연상을 받았다. 아카데미 작품상과 여우주연상 등 7개 부문을 받았다. 다만 작품상 수상이 「라이언 일병 구하기」를 제친 이변으로 꼽히며 논쟁을 낳았다. 배급사 미라맥스가 전례 없는 규모의 시상식 캠페인을 벌이며 경쟁작을 깎아내렸다는 비판이 지금도 따라붙는다.

호불호 포인트

👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다

아카데미 작품상 수상을 둘러싼 논쟁

호평

로맨틱 코미디로서 완성도가 매우 높아 수상할 자격이 있다는 평가가 있다

혹평

미라맥스의 하비 와인스틴이 전례 없는 캠페인을 벌여 '라이언 일병 구하기'를 부당하게 이겼다는 비판이 있었다

캠페인이 스필버그 영화를 깎아내린 방식

호평

치열한 경쟁 속 정당한 홍보 전략이었다는 시각이 있다

혹평

와인스틴은 스필버그의 영화가 평범한 전쟁 영화에 불과하다는 프레임을 공격적으로 내세웠다는 지적이 있다

작품상 수상의 정당성

호평

로맨틱 코미디로서 완성도가 매우 높아 수상할 자격이 있다는 평가가 있다

혹평

무게감 있는 다른 후보작들에 비해 과대평가됐다는 지적도 있다

캠페인 윤리에 대한 영향

호평

이후 캠페인 관행에 대한 성찰을 이끌어냈다는 시각이 있다

혹평

이 사건은 이후 아카데미 캠페인 방식과 투표 절차에 대한 논란과 제도적 변화로 이어졌다

셰익스피어의 창작 과정 묘사

호평

재치있고 상상력 넘치는 각색이라는 평가가 있다

혹평

지나치게 로맨틱하게 미화됐다는 지적도 있다

왜 갈리나

셰익스피어의 창작을 역사적 사실보다 재치 있는 사랑 이야기와 영화적 상상력으로 재구성한 작품 자체의 매력과, 수상 이후의 캠페인 논쟁이 서로 다른 층에서 평가를 흔든다. 로맨틱 코미디의 완성도를 높게 보는 반응과 과대평가라는 반응은 영화 안의 즐거움만으로 수상 정당성까지 설명할 수 있는지를 두고 갈린다. 기네스 팰트로의 여우주연상과 함께 「라이언 일병 구하기」를 제치고 작품상까지 가져간 일이 지금도 그 캠페인 논쟁의 중심이다.

이런 사람에게

이런 분께 추천재치있고 로맨틱한 시대극 코미디를 좋아하는 사람 · 기네스 팰트로·조지프 파인스의 케미를 좋아하는 사람
이런 분께는 비추천아카데미 수상 논란이 있는 작품에 대한 선입견이 있는 사람 · 가벼운 로맨틱 코미디보다 묵직한 드라마를 선호하는 사람

기대치 주의

재치있고 로맨틱한 시대극 코미디로 접근하는 편이 좋다. 다만 아카데미 작품상 수상을 둘러싼 캠페인 논란이 있었다는 점을 감안해야 한다.

⚠민감 소재신분을 속인 로맨스 · 정략결혼 · 검투 · 흑사병 언급
신분을 속인 로맨스

여성이 남장하고 극단에 들어가는 설정이 다뤄진다.

정략결혼

사랑 없는 정략결혼이 다뤄진다.

검투

결투 장면이 다뤄진다.

흑사병 언급

당시 유행한 흑사병이 배경으로 언급된다.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

호평·혹평은 공개 리뷰와 관객 반응을 운영진이 직접 확인해 정리했습니다. 작성 기준 보기 →