
메리 포핀스 리턴즈
Mary Poppins Returns
연출 롭 마셜 · 각본 데이비드 매기
어디서 볼까
출연
에밀리 블런트 · 린마누엘 미란다 · 벤 위쇼 · 에밀리 모티머 · 픽시 데이비스 · Nathanael Saleh · Joel Dawson · 줄리 월터스 · 메릴 스트립 · 콜린 퍼스
"성인이 된 뱅크스 남매의 집에 메리 포핀스가 다시 찾아오는 뮤지컬. 에밀리 블런트가 배역을 새로 해석했다."
전반 분위기
대공황기 런던, 어른이 된 마이클 뱅크스(벤 위쇼)가 아내를 잃고 집까지 빼앗길 위기에 처하자, 하늘에서 메리 포핀스(에밀리 블런트)가 다시 내려와 그의 세 아이와 가로등 점등원 잭(린마누엘 미란다)과 함께 마법 같은 모험을 펼치는 뮤지컬로, 1964년 「메리 포핀스」의 속편이다. 롭 마셜이 연출했다. 에밀리 블런트의 연기와 안무, 미술의 성취는 높게 평가받았고, 손그림 애니메이션과 실사를 섞은 장면은 대표적인 볼거리로 꼽힌다. 반면 고전의 구조를 너무 충실히 되풀이한다는 점이 자주 문제로 지적됐다. 가족 판타지의 따뜻함과 향수를 즐기는 관객과, 원작보다 노래와 서사가 덜 강하다는 관객으로 나뉜다.
호불호 포인트
👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다
에밀리 블런트의 해석
단정함과 장난기를 함께 살려 원조를 흉내 내지 않고 자신만의 메리를 만들었다는 평가가 있다.
원작 배우의 상징성이 너무 커서 더 차갑고 다른 톤의 해석이 낯설다는 반응도 있다.
고전 재현과 오마주
손그림 애니메이션과 음악·안무가 고전 뮤지컬의 질감을 현대적으로 복원한다는 평가가 있다.
새로운 영화라기보다 전작의 장면과 구조를 정교하게 재조립한 속편처럼 보인다는 비판도 있다.
뮤지컬 넘버
대규모 군무와 안무가 화면의 리듬을 끌어올리고 가족 관객에게 즉각적인 즐거움을 준다는 평가가 있다.
곡 자체의 개성이 약해 영화가 끝난 뒤 남는 멜로디가 적다는 반응도 있다.
가족 정서
상실을 직접 밀어붙이기보다 환상과 놀이로 우회해 따뜻한 위로를 건넨다는 평가가 있다.
안전한 가족 메시지가 갈등을 너무 쉽게 정리해 감정의 깊이가 얕아진다는 반응도 있다.
시각적 화려함
현실과 판타지를 넘나드는 색채와 세트가 대형 스크린용 뮤지컬의 매력을 살린다는 평가가 있다.
장면마다 볼거리를 채우느라 이야기의 속도와 감정 집중이 분산된다는 반응도 있다.
왜 갈리나
고전의 손그림 질감과 뮤지컬 문법을 현대적으로 복원하면서 에밀리 블런트가 조금 다른 메리를 세운 것이 이 속편의 기본 전략이다. 화려한 넘버와 가족의 상실을 환상으로 감싸는 방식은 안정된 즐거움을 주지만, 전작의 구조와 감정을 정교하게 반복한다는 인상도 남긴다. 1964년 원작에 나왔던 딕 반 다이크가 54년 만에 같은 세계로 돌아오는 장면이 그 향수를 가장 직접 건드린다.
이런 사람에게
기대치 주의
완전히 새로운 현대적 재해석이라기보다 고전의 리듬과 정서를 이어 가는 후속편에 가깝다. 이야기의 혁신보다 안무와 미술, 가족의 정서가 이 영화의 몫이다.
민감 소재사별과 상실 · 가족의 재정 위기
가족이 배우자와 어머니의 죽음을 겪은 상태에서 이야기가 시작된다.
집을 잃을 수 있는 경제적 위기가 주요 갈등으로 제시된다.
호평·혹평은 공개 리뷰와 관객 반응을 운영진이 직접 확인해 정리했습니다. 작성 기준 보기 →
오류 신고





