
출연
Joel McCrea · Laraine Day · Herbert Marshall · George Sanders · Albert Bassermann · Robert Benchley · Edmund Gwenn · Eduardo Ciannelli · Harry Davenport · Martin Kosleck
"제2차 세계대전 전야, 유럽으로 파견된 미국인 기자가 암살 사건에 휘말리며 나치 스파이망을 쫓는 첩보 스릴러. 히치콕이 레베카와 같은 해에 내놓은, 코미디와 서스펜스를 오가는 숨가쁜 볼거리다."
전반 분위기
1939년 유럽에 특파된 뉴욕 기자 존스(조엘 매크리)가 암스테르담에서 네덜란드 외교관 암살을 목격하고 나치 첩보망을 쫓는다. 히치콕이 「레베카」와 같은 해에 내놓았다. 평론가들은 전반적으로 강한 호평을 보내며 지금도 그 평가가 이어진다. 다만 소수는 미화된 B급 영화로 폄하하기도 하고, 결말부 선전적 라디오 방송을 두고는 시대적 맥락의 진심이라는 옹호와 오늘날 보기엔 민망하다는 지적이 갈린다. 히치콕의 저평가작으로 다시 발견해 보라고 권하는 글이 많고, 「북북서로 진로를 돌려라」보다 낫다는 평까지 나온다.
호불호 포인트
👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다
결말의 프로파간다 방송
시대적 맥락에서 진심이 담긴 메시지이며 스릴이나 볼거리를 희생시키지 않는다
오늘날 관객에게는 어색하고 민망한 정치적 덧붙임으로 느껴진다
히치콕 필모그래피 내 위치
노스 바이 노스웨스트보다 낫다는 평까지 나올 정도의 걸작이라는 시각도 있다
히치콕 특유의 잔혹함이나 도덕적 비관주의가 부족해 대표작으로 잘 꼽히지 않는다
로맨스 서브플롯
코미디와 서스펜스의 밸런스를 살리는 요소로 기능한다
감상적이고 진부해 극의 약점으로 꼽힌다
다수 작가의 공동 각본 방식
이질감 없이 매끄럽게 이어지는 완성도 높은 각본이다
패치워크식 구성이 될 수 있었던 위험한 작업 방식이었다는 우려가 있었다
스파이 음모의 핵심 장치
대담하고 기억에 남는 설정으로 극의 재미와 서스펜스를 이끈다
지나치게 비현실적이고 억지스러운 플롯 장치라는 지적이 있다
왜 갈리나
스파이 음모와 로맨스, 코미디를 빠르게 넘나드는 오락성 위에 전시 정치 메시지를 얹는다. 다수 작가의 손을 거친 각본은 매끄럽지만 일부 장치의 비현실성과 감상적 관계가 드러난다. 마지막 방송은 당시에는 절박한 호소였지만 지금은 이야기 바깥의 선전처럼 튄다. 이 결말과 작품의 위치는 개봉 직전의 국제 정세와 전쟁 위기라는 외부 환경을 빼고 평가하기 어렵다.
이런 사람에게
기대치 주의
결말부에 반전(反戰)·반나치 메시지를 직접 전하는 라디오 방송이 붙어 있어 지금 보면 선전 영화의 흔적이 짙고, 로맨스 라인도 감상적이고 진부한 편이다.
민감 소재전쟁 · 암살 시도 · 살인 · 납치 · 익사 · 폭격 장면
임박한 제2차 세계대전 정세를 배경으로 한 서사 전반.
결말부 런던이 공습당하는 장면이 묘사된다.
호평·혹평은 공개 리뷰와 관객 반응을 운영진이 직접 확인해 정리했습니다. 작성 기준 보기 →
오류 신고





