브로드캐스트 뉴스

전반 분위기

평론가들은 'TV 뉴스룸에 대한 지적이고 웃긴 해부'라며 열렬히 호평하고, 아카데미 7개 부문 후보에 오르고 미국 국립영화등기부에도 선정될 만큼 저널리즘 영화의 걸작으로 평가받는다. 일반 관객은 캐릭터 간 역학과 로맨틱 코미디로서의 매력에 더 집중하는 경향이 있어 평론가만큼 진지한 풍자로 받아들이지는 않는다. 시간이 지나며 데이트 강간 사건을 다루는 방식이 미투 시대 관점에서 다소 시대에 뒤떨어졌다는 재평가도 나온다.

호불호 포인트

왜 갈리나

뉴스가 정보 전달과 매력적인 상품 사이에서 흔들리는 상황을 직장 코미디와 삼각관계로 함께 보여 준다. 인물들의 일 중독과 경쟁은 저널리즘 윤리를 생활 속 선택으로 만들지만, 관계와 후반부 전개는 그 날카로움을 다소 부드럽게 정리한다. 여성의 직장 경험과 성폭력 보도를 둘러싼 현재의 감수성에서는 당시의 통찰과 시대적 한계가 동시에 더 크게 보인다. 결말의 선택과 풍자의 강도도 인물 중심의 현실성을 지키려는 태도와 더 날 선 비판을 기대하는 시선 사이에 긴장을 남긴다. 결국 직장인의 인간적 모순을 살리기 위해 풍자의 칼날을 끝까지 밀어붙이지 않은 것이 이 방향이 감수한 비용이다.

이런 사람에게

기대치 주의

<네트워크> 같은 신랄한 풍자를 기대하면 다소 온건하게 느껴질 수 있고, 로맨스와 사회 풍자가 균형 있게 섞인 지적인 드라마라는 데 기대를 맞추는 게 좋다. 성폭력 보도를 다루는 방식이 오늘날 감수성과는 다소 차이가 있다는 점도 감안해야 한다.