
어디서 볼까
출연
윤정희 · 이다윗 · 김희라 · 안내상 · 김용택 · 박명신 · 장혜진 · 김남진 · 김종구 · 김혜정
"치매 진단을 받은 노년 여성이 뒤늦게 시 쓰기를 배우며 삶과 마주하는 이야기를 그린 예술영화다. 잔잔한 톤 안에 무거운 사회적 물음을 담아, 보고 나서 곱씹을수록 깊어지는 작품이다."
전반 분위기
중학생 외손자(이다윗)를 키우며 사는 60대 미자(윤정희)가 알츠하이머 초기 진단을 받을 무렵 동네 문화원의 시 강좌에 다니기 시작하고, 손자가 한 여학생의 죽음과 얽힌 사건에 연루됐다는 사실을 알게 된다. 시인 김용택이 강좌의 강사로 직접 출연했다. 이창동이 각본과 연출을 맡아 칸영화제 각본상을 받았고, 윤정희에게는 16년 만의 복귀작이자 마지막 영화가 됐다. 평단은 열렬한 극찬에 가까웠고, 진지하게 영화의 의미를 풀어 보는 해석이 이어졌다. 관객 사이에서는 생각할 여지가 많다는 호평과 어렵고 지루하다는 반응이 뚜렷하게 갈린다.
호불호 포인트
👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다
스토리 전개의 리듬(속도감)
자극적이지 않고 담담하게 삶을 관조하는 절제된 리듬이 감독 특유의 미학이라는 평가
중반부에서 초점과 속도감을 잃고 늘어진다는 지적
상징·은유의 밀도(이해 난이도)
촘촘하게 짜인 은유와 상징이 곱씹을수록 깊은 여운을 남기며 칸영화제 각본상까지 받은 완성도라는 평가
말하고자 하는 바는 알겠지만 모호해서 명확히 이해하기 어렵다는 반응, 일부에서는 전통적 각본 형식에서 벗어났다는 극단적 비판까지 존재
사회비판의 방식과 강도
예술이 현실을 회피하지 않고 직시·책임지는 윤리적 행위여야 한다는 메시지를 깊이 있게 구현했다는 평가
감독의 전작들에 비해 사회비판이 덜 날카롭다는 지적
예술적 평가 대 대중적 접근성
평론가·영화인 집단에서 그해 최고의 한국 영화로 꼽힐 만큼 열렬한 지지를 받았다는 점
실제 관객 동원은 손익분기점을 넘지 못했고 '어렵고 지루하다'는 반응도 상당수라는 점
불편한 장면의 수용도
일부 장면의 불편함이 오히려 몰입과 진정성을 높이고 오래 기억에 남는 힘이 된다는 평가
해당 장면들이 단순히 보기 불편하다는 부담으로만 다가와 감상을 방해한다는 반응
왜 갈리나
느린 일상과 상징, 불편한 현실을 한꺼번에 붙드는 방식은 아름다움을 찾는 행위가 현실의 책임과 분리될 수 없다는 질문을 오래 남긴다. 그 절제는 의미를 곱씹게 하지만 사건의 속도와 명확한 해석을 원하는 관객에게는 모호함과 지루함으로 돌아온다. 윤정희가 16년 만에 스크린에 돌아와 연기한 미자의 얼굴이 그 느림과 모호함을 끝까지 견디게 한다.
이런 사람에게
기대치 주의
분명한 사건 전개나 빠른 몰입을 기대하기보다, 절제된 리듬 속에서 여백과 은유를 천천히 곱씹는 영화다. 윤정희가 시 한 편을 완성해 가는 과정이 마지막에 큰 울림으로 돌아온다.
민감 소재성범죄(미성년자 관련) · 자살/죽음 · 치매/알츠하이머 · 노년의 빈곤/생계 문제 · 노년의 성적 소재 · 가해자 측의 은폐·합의 시도
손자가 연루된 사건이 성폭력과 관련됨이 암시되며, 구체적 전개는 다루지 않는다.
사건 피해자의 죽음이 극의 배경으로 다뤄진다.
주인공이 극 초반 초기 치매 진단을 받는 설정이다.
간병 대상 노인과 관련된 성적 뉘앙스의 장면이 있다.
사건을 둘러싼 보호자들의 책임 회피와 무마 시도가 갈등 축으로 다뤄진다.
이 작품이 포함된 테마
호평·혹평은 공개 리뷰와 관객 반응을 운영진이 직접 확인해 정리했습니다. 작성 기준 보기 →
오류 신고





