매트록 시즌 1~2

전반 분위기

1986년 앤디 그리피스의 고전 법정물에서 이름만 빌려 전혀 다른 이야기를 짠 리부트로, 캐시 베이츠는 이 역으로 크리틱스 초이스 드라마 여우주연상을 받았고 에미 드라마 여우주연상 부문 역대 최고령 후보에 올랐다. 평단의 열기는 거의 베이츠에게 쏠려, 어수룩한 노인과 날카로운 변호사를 오가는 연기가 「아주 볼 만한」 드라마를 만든다는 평이 많고, Paste는 고전의 전제로 새것을 만든 드문 리부트라며 극찬했다. 반면 매주 사건물과 주인공의 숨은 목적을 쫓는 연재극이 하나로 섞이지 않는다는 지적, 오피오이드 사태를 긴장 장치로 얄팍하게 쓴다는 혹평, 원작과 거의 무관한데 왜 그 이름을 썼느냐는 의문도 따라붙었다. 시청자 쪽은 시즌 1을 미국 방송 드라마 최상위권으로 밀어 올렸고, 시즌 2는 대담한 반전으로 앞선 장면을 다시 보게 만든다는 호평과 이야기가 엉키고 조연이 겉돈다는 불만이 갈렸다.

호불호 포인트

👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다

왜 갈리나

「매트록」은 익숙한 방송사 법정물의 틀 안에 한 노인의 숨은 목적이라는 연재 미스터리를 숨겨 두었고, 갈리는 지점은 대부분 그 이중 구조에서 나온다. 베이츠가 두 얼굴을 오가는 연기로 둘을 하나로 묶는다고 보는 사람에게는 매주 사건과 반전, 세대 차이의 유머, 오피오이드라는 무거운 배경이 서로를 키우는 장치다. 반대로 두 이야기를 따로 보는 사람에게는 사건물은 공식적이고 음모극은 억지스러우며, 원작의 이름까지 빌려 온 이유가 흐려진다.

이런 사람에게

기대치 주의

원작 「매트록」의 향수를 기대하면 이름 말고는 닮은 데가 거의 없다. 매주 새 사건이 풀리는 전형적인 방송사 법정물 위에 연재 음모극이 얹힌 구조다. 깔끔한 단발 사건물이나 정교한 스릴러 한쪽만 원하면 두 이야기가 서로를 끊는다.