오감도

전반 분위기

평론가 반응에서는 여러 감독이 사랑과 욕망을 서로 다른 형식과 질감으로 변주해 시각적 다양성이 크다. 반면 에피소드별 완성도 차이가 커 한 편의 장편으로는 흐름이 들쭉날쭉하게 느껴진다. 영상 리뷰 쪽에서는 에피소드마다 색감과 촬영 방식이 달라 단편 모음 특유의 실험적인 보는 맛이 있다. 영상 리뷰에서는 이 장점을 반복해 짚는 한편, 인물과 관계를 설명할 시간이 짧아 감정 변화가 충분히 설득되지 않는 에피소드가 있다. 일반 관객 반응에서는 젊은 배우와 중견 배우가 섞인 캐스팅이 서로 다른 관계의 온도를 보여준다. 일반 관객 쪽에서는 이 지점을 좋아하는 반응과 함께, 관능적인 제목과 홍보가 실제 작품의 감성적·실험적 성격과 어긋난다고 느낄 수 있다. 세 집단의 온도차는 첫사랑·질투·상실처럼 익숙한 감정을 짧은 러닝타임 안에 압축해 즉각적인 정서를 만든다는 점을 강점으로 보느냐, 톤과 장르가 자주 바뀌어 앞선 에피소드에서 생긴 감정이 다음 편으로 이어지지 않는다는 점을 더 크게 보느냐에서 드러난다. 또한 몇몇 설정은 자극적인 아이디어에 비해 인물의 내면을 깊게 다루지 못한다.

호불호 포인트

왜 갈리나

서로 다른 감독과 배우가 짧은 시간 안에 사랑과 욕망을 각기 다른 톤으로 펼치는 선택은 시각적 변주와 즉각적인 감정을 주지만, 한 편으로 묶일 때는 깊이와 흐름을 약하게 만든다. 다양성이 곧 장점이라는 데에는 대체로 의견이 모이지만, 그 다양성이 장편의 통일감을 만드는지 아니면 완성도 편차를 드러내는지가 갈린다.

이런 사람에게

기대치 주의

에피소드별 완성도 차이가 커 한 편의 장편으로는 흐름이 들쭉날쭉하게 느껴진다. 또한 인물과 관계를 설명할 시간이 짧아 감정 변화가 충분히 설득되지 않는 에피소드가 있다. 따라서 여러 감독이 사랑과 욕망을 서로 다른 형식과 질감으로 변주해 시각적 다양성이 크다는 쪽에 기대를 맞추는 편이 좋다.