닥터 스트레인지: 대혼돈의 멀티버스
Doctor Strange in the Multiverse of Madness
연출 샘 레이미 · 각본 마이클 월드론
어디서 볼까
출연
베네딕트 컴버배치 · 소치틀 고메즈 · 엘리자베스 올슨 · 치웨텔 에지오포 · 베네딕트 웡 · 레이첼 맥아담스 · 제트 클라인 · 줄리안 힐리어드 · 마이클 스툴바그 · 헤일리 앳웰
"멀티버스를 넘나드는 위협에 맞서는 닥터 스트레인지의 이야기를 호러 거장 샘 레이미가 특유의 괴기스러운 연출로 그려낸 MCU 영화."
전반 분위기
샘 레이미 특유의 개성 있는 호러 연출과 카메라워크는 국내외 평론가 모두에게 극찬받으며 마블 시스템 안에서 감독의 색깔을 지켰다는 평가를 받는다. 반면 완다 캐릭터가 이전 작품들에서 쌓아온 서사와 완전히 모순되게 붕괴됐다는 비판이 가장 강하게 제기되고, 완다비전 시청을 전제로 해야 이해되는 구조도 진입장벽으로 지적된다. 각본은 여러 차례 재작성을 거치며 설정 구멍이 다수 발생했고, 정작 주인공의 활약이 축소됐다는 논란도 있다. PG-13 등급에 눌린 호러 톤의 성패를 두고도 평가가 갈린다.
호불호 포인트
완다 캐릭터의 변화
다크홀드의 영향으로 타락한 히어로의 비극으로 볼 수 있다
기존 서사와 완전히 모순되며 무리하게 캐릭터가 붕괴됐다는 비판을 받는다
연출 대 각본의 완성도
샘 레이미의 개성 있는 연출과 카메라워크는 이견 없이 극찬받는다
각본은 여러 차례 재작성을 거치며 설정 구멍과 캐릭터 붕괴를 낳았다
호러 톤의 성패
기존 슈퍼히어로 클리셰를 역전시킨 대담한 시도로 볼 수 있다
PG-13 등급에 눌려 무서운 척만 하는 어정쩡한 결과물이 됐다는 비판이 있다
닥터 스트레인지의 활약 비중
주인공의 성장 서사에 초점을 맞춘 뚜렷한 주제의식이 있다
정작 자기 영화에서 주인공이 거의 활약하지 못한다는 논란이 있다
레트로 연출 스타일에 대한 온도차
스파이더맨 트릴로지의 명장면 기법을 계승한 고전적 연출로 볼 수 있다
일부 관객에게는 예스럽고 올드하게 느껴진다는 비판이 있다
왜 갈리나
샘 레이미의 개성이 강하게 드러날수록 영화의 시각적 쾌감과 기존 세계관의 충돌도 함께 커진다. 호러 이미지와 레트로한 카메라워크는 슈퍼히어로 장르에 낯선 활력을 주지만 각본의 설정과 완다의 변화, 주인공의 비중을 충분히 설득하지 못한다는 비판을 남긴다. 결국 연출이 각본보다 더 강하게 기억되는 작품이라는 점이 호평과 혹평의 공통 출발점이다. 이 균열에는 이미 이어져 온 캐릭터 서사와 프랜차이즈 연속성을 전제로 보는 관객의 기대가 작품 밖 조건으로 크게 작용한다.
이런 사람에게
기대치 주의
완다비전을 미리 보지 않으면 완다의 변화를 이해하기 어려울 수 있다. 화려한 마법 전투보다는 샘 레이미 특유의 호러풍 연출과 미장센에 기대를 맞추는 편이 좋다.
민감 소재대규모 학살·폭력 · 호러 장르의 신체 훼손·괴기스러운 시각 표현 · 자녀 상실과 극단적 행동
무고한 마법사들을 살해하는 장면이 포함된다.
비슷한 작품
이 정리는 어떻게 만들어졌나
위 호평·혹평은 자동 생성이 아니라, 공개된 전문 리뷰와 시청자 커뮤니티 반응을 운영자가 직접 교차 확인해 정리한 것입니다. 반복적으로 언급되는 근거만 골라 양쪽을 나란히 싣고, 방영 중인 작품은 공개된 회차까지의 반응을 기준으로 잠정 정리합니다.작성 기준 자세히 보기 →
오류 신고