다머 — 괴물: 제프리 다머 이야기

전반 분위기

평론가군은 극과 극으로 갈린다. 일부는 가해자 미화가 아니라 피해자·구조적 실패에 집중한 중요한 관점이라며 극찬하지만, 다른 쪽은 이미 여러 번 다뤄진 소재에 더할 게 없고 주제의식을 지나치게 직설적으로 두드려 박는다며 신랄하게 혹평한다. 유튜버·영상 리뷰는 에반 피터스의 몰입도 높은 연기에 초점을 맞춰 대체로 호의적이다. 일반 관객은 폭발적으로 흥행했지만(공개 직후 넷플릭스 역대 영어 시리즈 흥행 최상위권), 국내 평점은 해외 평점보다 눈에 띄게 낮게 형성돼 온도차가 뚜렷하다.

호불호 포인트

왜 갈리나

가해자의 심리를 오래 따라가면서 피해자와 유색인종 공동체가 겪은 구조적 방치를 드러내려는 시도가 작품의 가장 큰 가치이자 윤리적 위험이다. 몰입도 높은 심리극과 노골적인 잔혹성은 사회의 실패를 체감하게 하지만, 이미 반복된 실존 범죄를 다시 강하게 재현하면서 가해자의 이미지를 더 크게 만들 수 있다. 폭발적인 관심 역시 문제를 널리 알렸다는 증거이면서 실제 유족에게는 트라우마가 다시 상품화된 결과로 읽힐 수 있다. 다머를 다시 재현하는 행위 자체가 피해자의 기억을 건드린다는 데는 이견이 없고, 남는 질문은 사회고발의 가치가 그 재현의 비용을 감당했느냐다.

이런 사람에게

기대치 주의

가해자의 심리보다 인종차별·경찰의 구조적 무능·동성애 혐오 같은 사회적 실패에 초점을 맞춘 작품이라는 점, 살인·식인 등 잔인한 장면의 수위가 상당히 높다는 점, 그리고 실제 피해자를 소재로 다시 다루는 방식 자체에 대한 논쟁이 있다는 점을 미리 알아두는 편이 좋다.